独家报道：人民大会堂100 元的香烟，究竟是强人所难还是合理定价？

近日，一篇题为“人民大会堂 100 元一包烟，强人所难！”的文章引发热议。文章指出，在人民大会堂贵宾厅，一包香烟售价高达 100 元左右，远远高于市面上的普通香烟价格。该消息一出，舆论哗然，有人认为这是强人所难，也有人表示支持合理定价。

观点一：强人所难

反对者认为，人民大会堂作为国家重要场所，本应以服务人民为宗旨，不应该利用权力售卖高价香烟。他们认为，将一包香烟定价 100 元，不仅会给参会人员造成经济负担，更会助长不良风气，让普通人觉得高不可攀。

观点二：合理定价

支持者则认为，人民大会堂的香烟定价是合理的。他们指出，人民大会堂作为接待外国政要和重要会议的场所，需要营造高规格的环境和氛围。高价香烟可以彰显国家礼仪，满足参会人员的特殊需求。此外，他们还认为，香烟价格与会议规格相匹配，避免了滥用公款等现象。

烟草税收与价格控制

香烟价格一直是备受关注的话题。我国目前采取的是从价计征的烟草税制，即根据香烟的零售价格征收税款。根据税法规定，香烟的零售价格包括生产成本、销售费用和利润，其中税款占零售价格的 56%。

近年来，我国不断提高烟草税率，以遏制吸烟率和烟草危害。目前，香烟的平均税负已经超过 60%。高昂的税负使得香烟价格大幅上涨，特别是高端香烟的价格更是居高不下。

人民大会堂香烟定价的历史渊源

人民大会堂售卖高价香烟的传统由来已久。据了解，在上世纪 50 年代，人民大会堂刚建成时，便开始售卖高档香烟。当时，这些香烟主要用于外宾接待和重要会议。随着时间的推移，人民大会堂的香烟定价也逐步提高，逐渐形成了现在的局面。

社会影响

人民大会堂 100 元香烟的定价对社会产生了广泛影响。一方面，它反映了我国烟草文化和高规格接待的传统。另一方面，它也引发了关于烟草危害、价格管控和社会公平等方面的讨论。

人民大会堂 100 元的香烟定价是一个复杂的问题，涉及到历史传统、烟草税收、社会公平等多个方面。对于该定价是否合理，目前还没有统一的共识。但可以肯定的是，该事件引发了广泛的关注和讨论，促使人们思考烟草价格、危害和社会责任等问题。

值得一提的是，香烟具有成瘾性和危害性，吸烟对健康不利。建议烟民及早戒烟，养成健康的生活方式。